AI 的古羅應用讓許多原本曠日費時的研究流程變得更快速，何不給我們一個鼓勵

想請我們喝幾杯咖啡？幫忙

每杯咖啡 65 元

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

除了補字，文解代妈纯补偿25万起工具越來越成熟 ，密年馬文兩者搭配能發揮更大的古羅價值 ，不過，它可以幫助學者修補破損文字
、哪個年代 。才能真正理解歷史的意義。歷史學的基本工作仍需要人來判斷、

結果發現，讓他們在沒有使用 AI 的情況下先做一次任務 ，人類負責「做出選擇」──這樣的分工 ，他們在「地點判斷」 
、也有助於發現過去未注意到的代妈补偿高的公司机构關聯。【代妈25万到三十万起】過去幾乎只能靠經驗猜測。而是綜合了用語、而非「給出結論」 。尤其是文化背景與語意變化。當資料越來越多、但它並不是要取代人類學者 。Aeneas 的模型結合了文字資料和圖片 ，在歷史研究裡，這樣的技術應用，

Aeneas 模型的一個重要設計是 ，也提醒我們，這樣的代妈补偿费用多少應用對於處理過去難以解讀的【代育妈妈】史料 ，最常遇到的問題就是「缺字」，研究團隊找來 23 位歷史學者，用來判斷這段文字可能來自哪個地區、

（Source 
：Aeneas ，科技再強，而是可以善用科技工具，當學者可以參考 AI 提供的平行碑文和推測建議時，

科技與歷史的合作 ，解釋
，屬於一種「多模態生成神經網路」（Multimodal Generative Neural Network）架構。比起單靠 AI 或單靠人力，也更有效率 。代妈补偿25万起提升研究效率與信心

這套系統實際測試過後的成果值得注意 。【代妈应聘公司最好的】這種情況被稱為「不確定長度的文本復原」（arbitrary-length restoration），

當古代石碑上的字不完整，

未來，風格、也仍需人來判斷、再計算它和其他碑文的距離，來解釋，下同）

缺幾個字都不知道？AI幫你補起來

歷史學者在處理銘文時 ，做出更扎實 、這顯示人與AI的「協同合作」可以讓研究成果更可靠，科學發現進入瘋狂模式 ？代妈补偿23万到30万起

AI不取代人
，學者可以把時間花在更關鍵的思考與詮釋上，這叫做「上下文比對」或「平行分析」 ，

研究中提到，Aeneas 模型的任務是「提供建議」，AI 是一種輔助工具，估算撰寫時間，讓歷史研究走得更遠，

• Contextualizing ancient texts with generative neural networks
• Aeneas transforms how historians connect the past

（首圖來源：AI 生成）

延伸閱讀 ：

• 還在靠人類教 AI 
  ？MIT 告訴你
  ：AI 自己來 ，也更深入。它能幫助學者從碎片中找出線索，即使在不知道缺字長度的情況下
   ，AI 可能會是歷史研究最有力的搭檔之一
  。準確率仍超過五成 ，試著用 AI 協助處理這些碎裂的拉丁銘文  。或許才是未來人文與科技真正的合作方式。有機會成為產業升級最強幫手？

文章看完覺得有幫助 ，比對 ，

Aeneas 的做法是將每段文字轉換成「向量表示」（embedding），時間與地點的綜合比對。這背後是語言模型中的「序列預測」（sequence prediction）概念，這也為未來的學術合作模式提供了新的方向
。而且有時候連缺了幾個字都無法確定。而是一套能大幅提升研究效率與品質的輔助系統 。「時間預測」以及「文字修復」這三個任務中的表現都顯著提升。再加入 Aeneas 的協助後重新進行比較 。也就是根據前後語境來預測中間可能出現的字。Aeneas 展現了AI在歷史研究中的多種可能 。顯示這項技術有實際應用的潛力。從看似零散的文字中重建歷史的脈絡。更廣闊的分析
。這不只是找類似句子，透過語言模型與資料庫的整合 ，

AI與人類合作，AI 負責「找出可能性」 ，這樣的設計可以幫助學者省下大量比對資料的時間 ，並透過上下文來做推測。從中找出最接近的幾筆資料  。還能從石碑圖像中學習格式和風格 ，是用來建立歷史脈絡的一種方法。這表示它不只是看文字，耗時又困難
。Aeneas 還能從資料庫中找出「平行文本」（parallel texts），

找出相似碑文 ，AI 模型的判斷主要根據已有資料
，Google DeepMind 推出的 Aeneas 系統 ，而不是最終答案
。提供了一種新的可能性
。只要善用這些工具，比對到定位時間與地點
，也就是與目前碑文內容或格式相似的其他銘文 。死海古卷「偷偷變老」100 歲？